Google Pixel Watch 2 レビュー: Google は本当にやった

Jul 24, 2023

Google Pixel Watch 2 には困難な課題が待ち受けています。 今年発売された他のいくつかの優れたスマートウォッチと競合し、前モデルに影響を与えた技術的問題を払拭し、小さくてミニマルなデザインにまったく魅力を感じなかった人々の考えを変える必要がある。 それはすべて、高額な費用がかかり、月額サブスクリプションのフィットネスプラットフォームを持っているにもかかわらずです。

やるべきことはたくさんありますが、幸いなことに、Google はその課題に取り組んでいます。 少なくともほとんどの場合。

Pixel Watch 2 は、初代 Google Pixel Watch とまったく同じに見えます。最初のモデルが魅力的で、手首にぴったりのサイズだと思っていたのであれば、これは素晴らしいことです。 そうでない場合は、運が悪いということになります。Google は、複数のサイズで作ったり、飾り気のないシンプルすぎるデザインを改良したりする考えを変えていないからです。

41mm ケースは厚さ 12.3mm、リサイクル アルミニウム (Pixel Watch のステンレススチールとは異なります) で作られており、重さはアクティブ バンドを含めて 58 グラムです。 軽量化と柔軟な新しいバンドのおかげで、初代 Pixel Watch よりもさらに快適に装着できます。 睡眠を記録するために一晩着用しても問題なく、運動前にバンドを締めるのはほんの一瞬です。 手首に何かを着けていることを忘れたい場合は、Pixel Watch 2 が最適です。 ケースバックの形状によりセンサーが常に肌に接触し、曲率によりセンサーがほとんど目立ちません。

これはデザインにも当てはまります。 ミニマリストでシンプルな円形のデザインはセンスに欠けており、シングルサイズであるため、多くの手首には小さく見えます。 私の意見では、6.5インチの手首にそれは当てはまります。 また、何の主張もしないので、サイズが小さいのと同様に、それを喜ぶ人もいるでしょうが、不快に思う人もいるでしょう。

これは私たちが常に身に着けるもの​​であるべきであり、そのためには個人的な美的レベルでもそれと結びつく必要があります。 Pixel Watch 2 はここではまったく成功しておらず、代わりに手首に装着しても気づかれないように作られているようです。 このため、デザインと意図の点で、スマートウォッチよりもフィットネストラッカーに近いです。

特別に品質が高いわけでもありません。 アルミニウムのケースは全体の感触にあまり影響を与えず、画面の上はサファイアではなくガラスで、リューズを押すと不快なクリック感があります。 IP68の防水防塵と5ATMの防水性能はありますが、残念ながらMIL-SPECのタフネス認証はありません。 それは非常に普通に感じられ、どうやら私たちが Pixel Watch 2 をどう愛すべきかについてはほとんど考えられていないようです。これが Pixel Watch 2 を他のスマートウォッチと区別するものであり、Fitbit Sense 2 のような模造スマートウォッチとより密接に関係している理由です。

スマートウォッチとして販売されているという事実を完全に無視するなら、Pixel Watch 2 は素晴らしいウェアラブルです。 軽くて快適で耐久性があり、手首に着けてもまったく無害です。 しかし、これはスマートウォッチであることが想定されており、Galaxy Watch 6 Classic、Huawei Watch GT 4、Tag Heuer Connected Calibre E4、または Montblanc Summit 3 の代替となるほど特別でも多用途でもありません。 Apple Watch Series 9の純粋で個性的で高品質な時計のような魅力とは大きくかけ離れています。

Google Pixel Watch 2 の画面は小型の 1.2 インチで、ピクセル密度 320 ピクセル/インチ (ppi) で、最大輝度 1,000 ニトが可能です。 これは、40mm Samsung Galaxy Watch 6 の 1.3 インチ画面よりも小さく、Mobvoi Ticwatch Pro 5 の 1.43 インチ画面よりもはるかに小さいです。 Qualcomm Snapdragon W5 プロセッサ (ARM Cortex M33 コプロセッサを搭載) と 2GB の RAM を搭載しています。 これは、Pixel Watch の Exynos チップからの進化であり、Ticwatch Pro 5 の ARM Cortex M55 コプロセッサとパッケージとして提供される Snapdragon W5+ とは異なります。

パフォーマンスは優れています。 Pixel Watch よりもスムーズで、ジッターが少なく、快適に使用できます。 Ticwatch Pro 5ほど高速ではありませんが、Galaxy Watch 6で時々発生し、Pixel Watchを悩ませていた一時停止や途切れに悩まされることはありません。 Google マップのような遅くてエネルギーを大量に消費することで有名なアプリでも、すぐに起動して実行できるようになり、タイルはその情報をすぐに読み込みます。